<div id="xen7c"></div>

      <em id="xen7c"></em>
      <dl id="xen7c"></dl>
      <em id="xen7c"><ol id="xen7c"><mark id="xen7c"></mark></ol></em>

          <dl id="xen7c"><ol id="xen7c"><thead id="xen7c"></thead></ol></dl><em id="xen7c"><ins id="xen7c"></ins></em>
          <dfn id="xen7c"><span id="xen7c"></span></dfn>

          侵权投诉
          当前位置:

          OFweek太阳能光伏网

          电池技术

          正文

          PERC还是双面?金浩:能量密度才是关键

          导读: 比起各式各样具体技术,晶科更加关注能量密度;而组件技术的发展路线就是一个能量密度不断从低到高提升的过程。

          关于创新还是跟风,很久之前,记得圈内有位知名的技术大?#24615;?#32463;感慨:技术这回事儿,跟风?#27604;?#26159;死,提前十步也一定死,要做一家好企?#24471;?#35776;在于,既指明了方向,?#20174;?#21482;比流行提前了一步。

          很残酷,?#20174;?#26497;真实。

          回顾行业发展的二十年,这样的例子很多——?#27604;唬?#21453;面例子其实更多,今年我们在晶科不间断的市场动作里看到了某些类似的痕迹。在整个行业都在谈论PERC的今天,作为连续三届“出货王”的晶科却从年初就推出透明背板双面组件,同时宣称将在下半年投放市场。

          晶科要逆潮流而动?#24247;比?#19981;是。

          在近日发布的2018年第四季度及全年财报中,晶科能源CEO陈?#28783;?#26126;确表示:晶科今年将扩大单晶硅的生产规模,并通过?#28304;?#22411;结晶炉的优化使用,降低切割过程中的金刚线消?#27169;?#32487;续降低生产成本?#36824;?#21496;还计划在今年将其现有的非PERC产能转换为PERC产能。所以,无论PERC、双面、半片,还是TOPCon、HIT……你所耳熟的技术都是晶科正在使用的技术,但晶科关注的不只是这些。

          我们看到的是具体技术,他们看的是能量密度

          日前,晶科能源副总裁金浩在TüV莱茵“质胜中国”光伏盛典上向记者表示:比起各式各样具体技术,晶科更加关注能量密度;而组件技术的发展路线就是一个能量密度不断从低到高提升的过程。

          blob.png

          金浩表示,光伏行业中所有繁杂的技术路线其实都可以用两个逻辑去解释:硅片和电池,从多晶到P型单晶、PERC、N型,这条技术路线就是一个不断向更高效攀升的过程;在组件形态上,传?#36710;?#38754;、双面、多主栅、大功率、发光贴膜……都是朝着更多发电增益的方向前进。“一句话,电池和硅片发展路径就是多晶-P型-N型单晶;组件就是向着能量密度高的方向发展。”金浩说道。

          回顾晶科近年来的产品路线,也的确印证了金浩的这一判断。从2013年Eagle实现PID-FREE,到2017年开始引领半片组件浪?#20445;?018年Cheetah组件功率推到400W以上,2019年Swan更轻便、更容易安装、更多发电增益的透明背板+双面技术,每年晶科都会推出一个新品,引领一段新的潮流,同时也明显看到晶科组件产品的功率从260W激升至410W,在相同尺寸组件中,能量密度一步步提升。

          大尺寸大功率组件必配半片技术

          晶科最新财报数据显示,凭借完善的全球营销网络,晶科2018年11.4GW的全球出货中80%以上出口海外,其中中东非、拉美意、亚太等区域市场份额近30%;北亚、北美、?#20998;?#31561;区域市场份额达到10%以上,基本实现了全球均衡布局。然而,不同国家,不同地区,客户对于组件的喜好其实有很大的不同。

          金浩介绍说,美国和澳大利亚这种地广人稀的国家,客户会比较偏爱大尺寸大功率产品,国内的领跑者项目双面技术也是一?#26234;?#21183;,而在目前技术条件下,双面技术几乎是成本最低的发电量增益手段,结合两者的需求,在相同土地面积条件下,要追求更多的发电量,双面大版型就成为更多人看好的产品。这也是大尺寸、400+W组件开始流行的最大原因之一。

          然而,大尺寸也不是越大越好,“组件的尺寸受限于两个因素,一是制造端,设备包括生产条件的限制,另外一个是应用端的接受程度,”金浩解?#36864;怠?#25454;记者调查,目前主流厂家采用的大都是158.75mm,而更大尺寸会不会成为新的主流,金浩表示尚存疑问。

          在大尺寸大功率组件当道的同?#20445;?#37329;浩指出半片甚至未来更多的细分片将是必备技术。理由不言而明,大功率组件的天然痼疾:热斑。而半片或者更小的细分片将?#34892;?#38477;低热斑影响,在有遮盖的前提下保持更好的发电?#25214;妗!?#36825;是一个?#25214;?#21644;最终成本的博?#27169;?#20184;出和?#25214;?#26159;否能够达到平衡?目前看来,半片是最好的选择。“金浩说。

          透明背板和双面是一个极好的搭配

          采访中,金浩高度评价了晶科新推出的Swan系列组件产品,“无论是?#28304;?#22411;地面电站还是屋顶电站,透明背板产品相对较轻,?#23376;?#23433;装,配上合适的支架和背景,在双面技术的推动下,复杂环境中对发电量的追求就可以轻?#36164;?#29616;。”

          据记者了解,Swan系列组件对标市场原有的双面双玻产品,创新地使用了透明背板组件结合半片技术,使得组件具有更优的温度系数,在高温环境下也能维持稳定的高发电量,从而对电站的财务?#25214;?#20135;生重大影响。同?#20445;琒wan采用的是杜邦历经20年研发的透明背板,重量更轻。它的边框也和标准组件一样,这样就可以使安装流程标准化,最大限度降低人工成本和破损率。双面技术可以在正面发电之后,带来20%的反面发电增益,金浩认为这些都会为减少?#20302;?#25104;本做出重大贡献。

          最后,金浩高度评价了本次TüV莱茵“质胜中国”光伏盛典活动,他表示,与以往相比,本次活动更加专注学术,这种从学术的角度、从研究人员的角度去?#21019;?#36136;量问题,对产业技术的推动才更具意义,而这正是“今年最大的亮点“。同?#20445;?#37329;浩认为以TüV莱茵为代表的第三方检测?#29616;?#26426;构在中国光伏产业发展过程中发挥了重要作用,“不仅在现有的卖方和新标?#21152;?#29992;等业务,而且在对潜在客户的产品推广和新标准制定等方面,TüV莱茵都是非常专业的第三方机构。”晶科希望能够在现有的服务体系之外,对新标准、新技术、新客户服务等方面得到TüV莱茵更加深入的支持和帮助。

          声明: 本文系OFweek根据授权转载?#20113;?#23427;媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点?#25237;云?#30495;实性负责,如有新闻稿件和?#35745;?#20316;品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

          我来说两句

          (共0条评论,0人参与)

          请输入评论内容...

          请输入评论/评论长度6~500个字

          您提交的评论过于频?#20445;?#35831;输入验证码继续

          暂无评论

          暂无评论

          OFweek品牌展厅

          365天全天候线上展厅

          我要展示 >
          • 光伏?#20302;?/li>
          • 逆变器
          • 薄膜
          • 猎头职位
          更多
          文章?#26469;?
          x
          *文?#30452;?#39064;:
          *?#26469;?#20869;容:
          联系邮箱:
          *验 证 码:

          粤公网安备 44030502002758号

          秒速赛车开奖视频直播
            <div id="xen7c"></div>

              <em id="xen7c"></em>
              <dl id="xen7c"></dl>
              <em id="xen7c"><ol id="xen7c"><mark id="xen7c"></mark></ol></em>

                  <dl id="xen7c"><ol id="xen7c"><thead id="xen7c"></thead></ol></dl><em id="xen7c"><ins id="xen7c"></ins></em>
                  <dfn id="xen7c"><span id="xen7c"></span></dfn>

                    <div id="xen7c"></div>

                      <em id="xen7c"></em>
                      <dl id="xen7c"></dl>
                      <em id="xen7c"><ol id="xen7c"><mark id="xen7c"></mark></ol></em>

                          <dl id="xen7c"><ol id="xen7c"><thead id="xen7c"></thead></ol></dl><em id="xen7c"><ins id="xen7c"></ins></em>
                          <dfn id="xen7c"><span id="xen7c"></span></dfn>